I den sekulære stat må vi regne med mye justismord, urett og løgn som råder og slikt. En får ikke bedre dommere og jurister enn en utdanner dem til å bli.  Og personers eventuelle ukristnede åndsløshet, vil prege alt de gjør og sier, alltid.

Tittelfoto: CC BY-SA 33.0 (ikke endret): CarstenR. Sannsynlighetsberegning for Vassbakks uskyld kommer nederst, PDF, 4 sider, bla med piltastene.

Jesus sin fødselsdag idag ? Ikke bli forundret over at det er vanskelig for ukristne dommere og jurister å forstå forskjellen på rett og galt (Daniel 12:9-10). De har rett og slett ikke «rette ånden» i seg til å klare det (personlige eksemplene her). Tingrett saken er sirkus for massene, ennå et av kvinneforeningen på Karmøy sine kaffislaberaser, ingenting annet. Kunne vært unnagjort å vurdere det ene ‘beviset’ på en dag.

Jeg er jo smertelig klar over at jurister og dommere og slikt er dårlig i bevisvurdering, derfor har jeg gjort et for dem, slik at de bør frikjenne offeret sitt.. denne gang.. jeg mener at som folk må vi til å straffe dommere og advokater som kjører buldoser mot folk uten bevis.. vi er IKKE interessert i deres synsinger og magefølelser, og troverdigheter har de forlengst bevist de er overhodet ikke istand til å vurdere, siden de elsker Cappellen og JHA fremfor de uskyldige..

Jesus Kristus lærte oss kristne om vi er de sterke kanskje med kunnskaper utover normalen, å ivareta de svake og trengende, enker og faderløse, de uskyldige som de verdslige hater og korsfester («lammene» til den Gode Gjeter, John. 10:11-18), om de heter Vassbakk eller annet. Vi har ikke noe valg. De gudløse satanistene blant oss moser dem istedenfor.

The Judgement · Harper Family

At ulvene er ute etter å spise lammene bør være velkjent for alle.

Opplæres jurister og dommere til å lyve, fortsetter de å lyve, de forblir «Løgnens Barn» (John. 8:44). De er skapt som pattedyr, har mulighet til å heve seg over sine dyriske instinkter og bli menneske, ikke alle klarer den overgang.

Siden de ikke er kristen ved den Hellige Ånd i seg, gjenfødelsen, så er der ingen sperrer for dem å lyve og bedra, ingen sperrer for ondskap de kan utføre, som Bibelen profeterer det skal bli for de ikke-kristne i de siste tider for et «eon», Endetiden for sivilisasjonen vår, som de destruerer effektivt. Jøder, budhister, ateister, hedonister og alle andre slags satanister, har ikke den ånd i seg som gjør dem istand til å gjøre korrekte dommer….. det er den Guds ånd som var lovt å ta bolig i det Tempel som ikke er bygget med menneskehender (Mark 14:58, John 2:19, Acts 7:48, Hebrews 9:11). Jesus Kristus var og er den grunnsteinen som Byggerne forkastet (Acts 4:11), de kan ikke endre det om de aldri så mye ønsker det.

Det er alltid stor forskjell på å ha rett og få rett. Det spørs hva slags person som dømmer dommen, om det er en med sjel og samvittighet, eller det er en som er like tom innvendig som en geit, for slike overveielser. Vi kristne deler ikke de dyriske satanisters prerogativ å gjøre som de selv vil (Thelemas Lov: «Gjør som du vil er hele loven» – satanisten Aleister Crowley);

Jesus er klar til sitt folk, vi har ikke andre muligheter;

«Dere skal idømme RETTFERDIGE dommer» John 7:24, 2 Corinthians 5:10.

De gudløse derimot er lettsindig, og hopper bukk over det meste, uten samvittighet, fordi de ikke har noen samvittighet. De er faktisk tom innvendig, bortsett fra instinktet å lyde lederen, den sterkeste alfaen blant sin gudløse flokk. Vi kristne risikerer det evige livet om vi ikke bestreber oss på å gjøre riktig ved grundige vurderinger som i testing av hypotesene nedenfor. Dommere får stjerne i boken for å gjøre så mye urett de bare kan, som vi avslørte her. Grundighet da er kontraproduktivt gitt deres agenda; urettskaping. Folk flest har dømt Vassbakk basert på hans tvilsomme fetisjer og væremåte, men disse har INGENTING å gjøre med om han drepte Tengs å gjøre.

Anders Bratholm skrev boken ‘Justismord og rettssikkerhet‘ sammen med Ståle Eskeland, de mener jurister og politifolk må lære bevisvurdering. Dommere og jurister er fremdeles like dum, ingenting er gjort;

«Bevisvurdering må gjøres til en sentral del i utdanningen og etterutdanningen av jurister, politifolk og sakkyndige, skriver professorene Anders Bratholm og Ståle Eskeland i en ny bok, «Justismord og rettssikkerhet».» https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3WOmq/mener-jurister-og-politifolk-maa-laere-bevisvurdering

Kun i den kristne sjel blir sannhet, rettvishet og godhet regnet som en god egenskap. I sekularismen er alt som blir besluttet godt, samme hvor feil det er, fordi de ikke har noe overordnet åndelig verdisett, ingen fastsatt bibelsk ISO-standard å måle sine verdier mot. De er egentlig som dyr; aka «Dyrets Merke», den sterkestes rett, den som lyver mest og best og er mest ondskapsfull vinner, som vi avdekket her. Løven spiser antilopen, det synest de overført til mennesket er helt ok. De har ikke utviklet seg forbi det stadiet altså.

Dette gir Bibelen sin kloke anvisning på hvorfor skjer, hvorfor nasjoner går under i urett, løgn og ondskap (Jesaja / Isaiah 3:12 ) hvor lammene – de uskyldige – blir spist hemningsløst og glumpskt; «Når det gjelder mitt folk, barn [Greta Thunberg at al] er deres undertrykkere, og kvinner hersker over dem. Mitt folk, de som leder deg fører deg vill og ødelegger veien på dine stier.»

Kvinner bør også holdes unna rettsakene, ihvertfall de kvinner som lar følelsene løpe av med seg, som blondinene i aktoratet er henfallen til i Vassbakk-saken. Noen kvinner utmerker seg forøvrig med rettvishet i den saken også.

Vi har testet hypotesen at Vassbakk er uskyldig, opp imot at han er skyldig. Vi kommer frem til at han 100% sikkert er uskyldig, siden det ikke finnes engang 1 % sjanse for at han er skyldig. Pil opp og ned for å bla, totalt 4 sider:

<Last ned PDF her>

Når justisetaten i Norge ansetter mindre intelligente mennesker, så blir resultatet ALLTID feil;

Legg merke til. Den ypperste faglige ekspertisen i Europa sier;

ALDRI STOLE PÅ DNA ALENE !

Hva gjør norske jurister og politi ? (det motsatte)

Slik er det i sviliserte land, dette er Christopher Phillips, en forsker i rettsgenetikk ved Universitetet i Santiago de Compostela i Spania prøver å gjøre. Han er en av konsulentekspertene på en øyeåpnende ny veiledning kalt «Making Sense of Forensic Genetics» publisert med hjelp av den Storbritannia-baserte ideelle organisasjonen ‘Sense About Science’. Guiden avkrefter noen av de farligste mytene om DNA-bevis.

ALDRI STOLE PÅ DNA ALENE !

Hele rapporten hans finner de som vil lære, mer enn synse på følelser, se her;

«Phillips says that judges and prosecutors have learned from examples like the Scott case that DNA evidence alone is not enough to convict. With even a chance of contamination or secondary transfer, there must be other forms of corroborating evidence — like fiber samples, eyewitness accounts or fingerprints — that put the DNA results into context.»

https://science.howstuffworks.com/why-dna-evidence-can-be-unreliable.htm

Hank Williams Sr. – The Great Judgement Morning