Vi har skrevet om hvordan de sionistiske edomitter bolsjeviker som også kalles «jøder» tok makten, pengene og æren i vår nasjon etter andre verdenskrig, statskupp med andre ord. Massen ledes med slikt som denne Bamse-sak inn i antikristne ondskapsfulle standpunkter og urett. Jeg synest å gjenkjenne et Bjugn-hysteri fra massehysteriske mennesker som setter opp hverandre…. saken til Bamsegutt fra den gang bør taes opp igjen, gi Gjenopptagelseskommisjonen noe nyttig å gjøre…

Gjennom hele verdenshistorien har Gud måttet tilintetgjøre samfunn og nasjoner som jødene har pervertert, fra Babylon, til Sodom og Gomorah, til Idumea og Judea til våre forfedres UK, til dagens USA og Norge. Hvis vi tillater jødene å bedrive sin urett i vår nasjon, destruktiv subversjon med normalisering av urett og syndens perversiteter som samfunnslimet, så vil ikke Gud ha noe annet valg enn å destruere vår nasjon, samme hvor mye de stolte pompøse satanister erklærer «vi vil re-bygge» (Isaiah 9:10, Malachi 1:4), i sitt perverse babylonske talmudiske bilde, det kristne revet ned.

Pressens Etiske Regler § 2-1 « Ofrene er de fornærmede i saken fra 90-tallet, Bamsegutt selv, NRK – og tilliten til journalistikken. » sier ABC Nyheters David Stenerud, og bekrefter at «ofrene» har overtatt som Redaktører og bestemmer hva som skal vises på NRK… dette er woke så det holder — >>>

Jeg har ingen problem med at saken om Bamsegutt ble publisert av NRK. Jeg har problem med at saken tas ned i strid med Pressens Etiske Regler § 2-1 etter press fra påståtte «Bjugn-effekt-offer» som vi vet lyver siden de ikke fikk medhold i alt de påstod i dommen, som også vil ha penger og 15 minutters fame. Disse «ofrene» har visst blitt statskanalens redaktører nå. Jeg har derfor klaget inn jødiske Pletten til hennes foresatte for å forårsake denne urett at vi ikke får vite om saken til Bamse Bra-kar… Jeg FORLANGER å få se serien..

Aftenpostens jødiske Christina Pletten startet hekseprosess og kampanje mot Bamsegutt, Document’s Rustad setter spikeren i kisten hans. Tore Strømøy sier: «Akkurat som i «Ingen elsker Bamsegutt», der selve handlingen er om «Bamsegutt», men det egentlige budskapet er hvordan velferdsstaten behandler dem som trenger hjelp. Mye større enn «Bamsegutt» Viktig sak, spør du meg. Så viktig at jeg hadde et lønnlig håp om at det var det aviser som Aftenposten ville ta tak i. Håper dere gjør det også, ikke bare lager populære klikksaker om spleiser og der dere slakter Tore. Det er faktisk ikke så originalt. () Jeg er absolutt ikke ufeilbarlig. Jeg kom aldri inn på journalistutdanning. Så om noen journalister med utdanning mener jeg har gjort feil, så får de mene det. Jeg er jo uenig. Jeg sier bare som «Bamsegutt»: Jeg har helt sikkert gjort mange feil i livet, men jeg har bare prøvd å gjøre mitt beste. Om en kommentator i Aftenposten mener jeg har gjort mange feil, er det hennes rett. Men mange er også uenige, ser jeg. Aftenpostens kommentator er én stemme. () Til slutt: Jeg håper at alle mine journalistkolleger i denne debatten ikke glemmer hva det viktigste budskapet med «Bamsegutt» er: å rette opp feil og snakke de stemmeløses sak.  Om dere vil skyte meg, så gjør det fort, og heller fortsett på den debatten alle Bamsegutter fortjener at vi tar. «

Kringkastingsjefen sier at det på Plettens oppfordring vil det ALDRI komme en maktkritisk sending igjen fra NRK. Dette ble det siste forsøk. Er «Fürst » et jødisk navn også ? De synest meg å alltid å være perverse, og ha et forkvaklet sinn og mentalitet for rett og galt (reprobates) av religionen deres.

«- Kritikken vi har fått tar vi dypeste alvor. Feilene vi har gjort må vi sørge for at vi ikke gjør igjen, sier Fürst Haugen og legger til at NRK nå skal gå gjennom sine prosedyrer og rutiner for å finne ut av hvordan man unngår at noe tilsvarende skjer igjen».
https://trondheim24.no/nyheter/kringkastingssjefen-skroter-bamsegutt/

Sovjet Christina Pletten er uenig, de offentlig ansatte skadeforvoldere må beskyttes mot kritikk fra slike som Tore på Sporet. Hun som startet kampanjen mot Bamse Bra-kar, alt tyder på at Pletten er jøde, ikke bare av at navnet hennes er det. Jeg har studert på dem i så mange år, at jeg vet hva disse «sovejeterne» av Gog & Magog er utifra meningene deres, de er etterkommere etter sovjetiske kommunist bolsjeviker og sionister i de fleste tilfeller, utav deres falne ånd og hva de promoterer sier Jesus vi skal «kjenne dem på fruktene«. De elsker alltid den destruktive og ondskapsfulle Statsmakt som i kommunismen og nazismen fra sin Babylonske talmud de tilber, i alle ismer.

Som dere vet har jeg NULL – 0- tillit til jøder. Mange kritiserer meg for at jeg er aksjonist, ikke journalist… med slagside mot jøder. Til det sier jeg; Ja takk, det er jeg, noen må passe på den kristen-statsundergravende virksomhet de bedriver og påtale den.

De «brutalt ærlige» menneskene mener «alt må på bordet» for å få flyttehjelp av NAV. De samme menneskene har reservasjoner til at «alt må på bordet» når det gjelder jødene jeg skriver om som herskere i Norge… Da vil de samme menneskene ikke være så «brutalt ærlige» lenger….. morsomt å observere… om jødene jeg skriver om som er Norges Herskere vil de plutselig ikke ha «alt må på bordet» lenger

Jesus sa vi «skal kjenne dem på fruktene«, det er eneste måten fordi Esau som Jødenes forfar var Jacob-Israels bror (Israelittenes forfader), selv om Edomittene etter Esau kopulerte og rasemikset seg med kanaanittene så er det ikke mulig å se forskjell på dem som Jøder og oss Israelitter. For alle som ser oss, vi er like pen begge to 🙂  så er det ikke mulig å se at jeg og Jens Stoltenberg er av to forskjellige raser; Jøde og Israelitt. Det er vi altså;  https://www.riksavisen.no/er-stoltenberg-joede/

Det handler boken min som kommer om noen uker om; ‘From Genesis to Revelation‘

Jeg har gitt til saken til Bamsegutt idag, for å vise de statsundergravende satanister (Rev. 2:9 & 3:9) at vi ikke ønsker deres opplegg; https://www.spleis.no/project/350570

Pletten mente en ikke skal kunne fordømme forvaltere i Stat og kommuner, at slikt gjør en ikke, «ærlige»  mennesker skal ikke henge ut folk i forvaltningen, «gode» folk som bare gjør sin jobb i det korporative Sovjet 2.0 er det vel hva hun prøver å si. En skal ikke si ifra om urett de gjør (?), altså Pletten er av en formening den motsatte av medias formål, som Fjerde Statsmakt. Jøder har alltid sine egne definisjoner av de meste, alltid i strid med kristenretten fra 1024. Min trilogi om de statsundergravende krefter i Norge og verden kan alle lese om noen få uker her; https://www.norvision.no/product-tag/ebook/

Jeg er aksjonist for rett og rettferd som jøder i norsk forvaltning og maktsystem ikke vet hva er.. må de brenne i Helvete alle som utsetter oss for urett og djevelskap, fordi til alle tider må Gud la gå til grunne nasjoner som jødene i Sodom, Gomora, Babylon, Idumea og Judea, bolsjevik-Jødiske Sovjet til dagens Israel, utviklet seg til perverse gudløse nasjoner, fylt av urett og djevelskap.

Pletten startet kampanjen mot Bamsegutt, og Tore på Sporet, den eneste journalist i Norge som er hel ved.

Pletten lyver om at Bamsegutt har venner, som Jesus sier om Jødene i Joh. 8:44. Hvem elsker Bamsegutt nok til å hjelpe ham hjem da? Jeg vil at NRK lager en lang reportasje om at det kan synest som at «ofrene» løy så det rant av dem, i ren Bjugn-stil (skjedde samtid) i enkelte av påstandene sine som de ikke fikk rettens medhold i, for å oppnå erstatning.. Jeg øyner en manipulativ broket forsamling av løgnere som er ute etter mer penger her.. Nei, det var helt riktig å utelate noe slikt som ikke hadde noe med saken å gjøre. Merkelig at denne «omsorgsfulle» familien hun påstår han har, ikke har hjulpet i saken hans, og ikke hjulpet han hjem.

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/0QaG40/jo-tore-stroemoey-noen-elsker-faktisk-bamsegutt

Mange mennesker mener at :

1. Hvis Bamse har gjort noe kritikkverdig i sin ungdom, da skal han ikke få hjelp til å komme hjem.

Andre mener at

2. Bamse skal få hjelp av NAV til å komme hjem med sin familie

Det er da jeg spør de i Gruppe 1; Hvor står det i NAV’s regler at dumheter i ungdommen skal forfølge deg for evig, og at påstått «pedofile» ikke har rett til flyttestøtte ?

De vil aldri svare meg…..

3. Om jeg spør disse «ofrene» om hvorfor det trenger å være med i reportasje om flyttestøtte, så vil de vel ikke svare. Svaret er ren HEVN, og de øyner muligheter for at de også kan få noe penger, de fortjener dem mer mener de vel å si ! (har ikke noe med offentlighetens regler å gjøre for flyttestøtte)

AskeNazi ormebolet Norge

De som som dro fra å ha massmyrdet 66 million mennesker av vårt folk RUS-folket i Soviet fra 1917 – 1956, de dro på flybro satt opp av sine norske sionistvenner til Israel og ble plutselig «Guds Utvalgte Folk» der, hvor de fortsatte myrderiene i Midt Østen, med dobbelt statsborgerskap siden til USA og Kongress og forvaltning der, for å skape mayhem av en tidligere kristen nasjon.

De tror absolutt ikke på Bibelens Gud, men de de tror svært gjerne på at de er «guds utvalgt»… til ett eller annet, satanisk eller lignende  https://www.riksavisen.no/deepstate-norway-1945-2023-from-nazi-occupation-to-askenazi-occupation/

Jeg har gjort det til en livsoppgave ovenfor Gud å stille dem til ansvar for alle sine ugjerninger. Jeg beklager at jødeforbudsloven i 1856 ble opphevet i Norge, og at de dermed idag fikk lov å være her og herske over oss kristne mennesker, for dette er oss kristne og norske ikke verdig.

Jeg ser det i absolutt ALLE sammenhenger. De som tror på store løgner, de henger seg på alle små løgner også.. de elsker urett, massemord, ondskap, landgrab… Det er noe med hodet deres. Bibelen sier Gud har gjort dem «reprobate» fordi de ikke elsker Sannheten, men elsker løgnene mer… de mangler et kompass for rett og galt. Tore på Sporet er en av de få journalister av hel ved jeg kjenner til..

De som støtter terrorstaten i Midt Østen er ALLTID i ALLE saker perverse.

Redaktør Rustad pressestøtte mottager

Redaktør Rustand har fått pressestøtte, og må beskytte makten mot kritikk som fra Tore Strømøy. Han må visst begynne å løpe maktens ærend med støtten ser vi, kampanje mot Tore på Sporet fordi han forfølger urettvise forvaltere. Noe er på gang. den eneste person som utfordrer makten og forvaltningen av makten i NRK som er Tore Strømøy skal taes.. Masse nyttige idioter for makten hjelper til. Det startet med Christina Pletten i Aftenposten som hylte og bar seg at slik kan en ikke behandle offentlig ansatte som Tore på Sporet gjorde i Bamsegutt. Nå er det nye skittpakker på gang… Kampanjejournalistikken fortsetter

;

Jeg registrerer at Document.no deltar med liv og lyst i hekseprosessen og kampanjen med dette som gjør at mannen også nå blir uønsket på Filipinene… sammen med Pletten i Aftenposten så forstår vi at det var en tabbe med en viss lov som ble opphevet i 1856… Document’s statsstøttede Rustad deltar i kampanjen mot en mann som har sont sin straff, en sak som hendte midt under Bjugn-sakens sexual hysteri. Han blir visst uønsket alle steder nå av hat-journalistikken til ymse folk…

Document.no er ansvarlig for at han nok er i stor fare på Filipinene nå. Rustad ringer politiet der og gir inntrykk av at det bor en «pedofil» blant dem, så ……. (er ikke Filipinsk politi mindre kapabel å skyte uskyldige mennesker de ikke liker som er offer for hat-kampanje journalistikk enn norsk politi har blitt det). Det er VELDIG farlig at de gjør det. Som kaptein har jeg hatt filipinsk mannskap i 20+ år.. jeg kjenner gutta.. det er svært beklagelig at Document gjorde dette , setter liv i fare

#Dommedag— >>> Jeg synest det er ganske så spennende å være i #Dommedag, altså hvordan kornet og ugresset skal skilles, hvordan vi ALLE stiller oss til rett og galt… Som i vaksinehysteriet, så falt en mengde vaksine-fascister bort som «ugress» for mange av oss, årelange relasjoner måtte kasseres.. Det blir MYE mer slikt.. Bibelen sier Gud gir mange mennesker et «reprobate» sinn, fordi de ikke «elsker sannheten», jfr.  Romans 1:28, 2 Thess. 2:9., og ikke vet forskjell på rett og galt.. Vi kommer alle til å måtte velge vår «leir».

Hvor lyset kommer må mørkemenneskene vike.. altså de som er driftet av sine mørkesider, de uutforskede dybder av deres bevissthet som har styrt dem ubevisst hele livet.. De gode menneskene vil skinne i denne tid, de andre skal få lov å drite seg ut en tid nå… ved feil valg de gjør… Jeg koser meg hver dag alle «utfordringer» som legges frem for nesen deres, tvinger dem til å ta valg.. ingen kan være «nøytral» lenger.

Rustad vet jo veldig godt at dommer idag er ferskvare. Dommere er korrumpert av sionismen, og de skaper mye mer urett enn rett, slik kan det være i forhold til Bamse også, et nytt Bjugn-hysteri som skal brenne seg ut i samfunnet, spesielt også i samband med Gjert Ingebrigtsen saken, som jeg kommer med bok om, om noen uker; https://www.riksavisen.no/dypstaten-gir-edomitt-joder-immunitet-og-standardmessig-gjennomslag-i-norsk-rettspleie-hva-gjor-gud/

Det er vel ingen stor hemmelighet for noen at Rustad ryktes å være jøde, i alle fall er han ihuga Sionist dvs Jødedom Light i religionen om det antikristne Verdensriket deres, som forsvarer alt av mord hans jødevenner bedriver, og jeg synest han som Joh. 8:44 sier de er «Djevelens Barn, med Djevel som er Løgnens Far» — virkelig lever opp til Bibelens advarsel mot Jøder. Det kommer det mer om i denne boken, også om noen få uker;

Sir Isaac Newton var også verdens største ekspert på Johannes Åpenbaring. Lite kristelig for en mann med hederlighet og hel ved ville jo ha informert om at «ofrene» hadde blitt forespurt av Tore @ NRK om de ville bli med i programmet, men de hadde takket nei… og en av dem hadde til og med sagt at dommen ikke burde være med.

Folk bør IKKE kaste stein om løgner og slikt så lenge de sitter i glasshus, for da drar jeg dem ganske raskt ned på jorden igjen… 🙂

«Ofrene til Bamsegutt» styrer de redaksjonelle linjer

NRK trekker serien meldes det idag. Med det er NRK i brudd med spesielt § 2.1, at de skal la «ofre» som ikke fikk medhold i dommen for alt de dermed løy om i 1991, fastsette den redaksjonelle linje… Jeg minner om at kunnskapen etter Bjugn var at de barn som ble innbilt de var overgrepet, utviser samme symptom som de som virkelig er overgrepet.

Hvorfor NRK beklager for å følge Presseetiske Regler å unnlate dommen fra 30 år tilbake, det forstår jeg ikke. «Ofrene» har selv gått ut i offentligheten, da skal de tåle at jeg svarer dem også.. hva «Bjugn-ofrene» har med å blande seg inn i saken til Bamsegutt forstår ikke jeg… de har ingenting med den å gjøre, annet enn å sabotere av ondskap og mulig hevn hans rett til å få hjelp av samfunnet;

Lærdommen etter Bjugn saken var at sår etter innbilte overgrep barn er blitt innbilt de er påført som SVÆRT suggestible vesener, er de samme og identiske som sårene en får av virkelige overgrep… Har noen blitt tatt i små løgner / påstander i dommen, så er sannsynligheten stor for at de lyver om alt, viste Bjugn saken som hendte samtidig..

Hva er straffen for å urettvist påstå og lyve på noen at de er «pedofil» ? Det bør vi ha en streng straff for ? Det bør vel komme under hatlover egentlig… så «ofrene» må ta seg i vare… de kan ikke bedrive nye overgrep fordi de innbiller seg de er overgrepet selv…

Jeg vil at NRK lager en lang reportasje om at det kan synest som at «ofrene» løy så det rant av dem, i ren Bjugn-stil (skjedde samtidig) i enkelte av påstandene sine som de ikke fikk rettens medhold i, for å oppnå erstatning.. Jeg øyner en manipulativ broket forsamling av løgnere som er ute etter mer penger her.. Nei, det var helt riktig å utelate noe slikt som dommen som ikke hadde noe med saken å gjøre.

Med å trekke saken er NRK i brudd med spesielt § 2.1, at de skal la «ofre» som ikke fikk medhold i dommen for alt de dermed løy om i 1991, fastsette den redaksjonelle linje…

Hvorfor NRK beklager for å følge Presseetiske Regler å unnlate dommen fra 30 år tilbake, det forstår jeg ikke. «Ofrene» har selv gått ut i offentligheten, da skal de tåle at jeg svarer dem også.. hva «Bjugn-ofrene» har med å blande seg inn i saken til Bamsegutt forstår ikke jeg… de har ingenting med den å gjøre, annet enn å sabotere av ondskap og mulig hevn hans rett til å få hjelp av samfunnet;

1.5 Det er pressens oppgave å beskytte enkeltmennesker og grupper mot overgrep eller forsømmelser fra offentlige myndigheter og institusjoner, private foretak eller andre.
https://www.nj.no/journalistikk-og-etikk/pressens-etiske-regelverk/

Det gjorde NRK med denne saken, i dette tilfellet.. det er ikke mange slike saker de har… og nå blir det vel ikke flere heller..

2.1 Redaktøren skal opptre fritt og uavhengig overfor personer eller grupper som av ideologiske, økonomiske eller andre grunner vil øve innflytelse på det redaksjonelle innholdet.
https://www.nj.no/journalistikk-og-etikk/pressens-etiske-regelverk/

Det gjelder også ovenfor og i forhold til innbilte ofre for Bjugn-hysteri som også gjerne vil ha 15 minutters fame og gjerne noe mer penger erstatning. Stanse serien er NRK i brudd med spesielt § 2.1, at de skal la «ofre» som ikke fikk medhold i dommen for alt de dermed løy om i 1991, fastsette den redaksjonelle linje… Jeg minner om at kunnskapen etter Bjugn var at de barn som ble innbilt de var overgrepet, utviser samme symptom som de som virkelig er overgrepet. De virkelig overgriperne er altså de som misleder og innbiller barn de er overgrepet.

2.3 Vis åpenhet om bakenforliggende forhold som kan være relevante for publikums oppfatning av det journalistiske innholdet.
https://www.nj.no/journalistikk-og-etikk/pressens-etiske-regelverk/

Hva de påståtte «ofrene» mener om saken, har ingen relevans til om Bamse skal få flyttehjelp av NAV eller ikke. Ingenting av hva «ofrene» forteller, kan påvirke NAV’s regler, siden det IKKE er nevnt i NAV’s regler at noen «Bjugn-Offer» må godkjenne søknaden for at NAV skal gi den påstått «pedofile» penger til å flytte.

4.3 () Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.
https://www.nj.no/journalistikk-og-etikk/pressens-etiske-regelverk/

Dommen fra 30 år siden har absolutt INGENTING med NAV støtte til flytting å gjøre.

4.6 Ta hensyn til hvordan omtale av ulykker og kriminalsaker kan virke på ofre og pårørende. https://www.nj.no/journalistikk-og-etikk/pressens-etiske-regelverk/

Det har NRK gjort. «Bjugn-ofrene» som også vil ha 15 minutter fame og gjerne noe penger også, har INGEN rolle i NAV saken til Bamse. Hvorfor de blander seg i det, om det ikke er 15 minutter fame og gjerne noe penger de vil ha også ?

4.7 Vær varsom med bruk av navn og bilde og andre klare identifikasjonstegn på personer som omtales i forbindelse med klanderverdige eller straffbare forhold.
https://www.nj.no/journalistikk-og-etikk/pressens-etiske-regelverk/

Det gjorde NRK, men «ofrene» vil tvertimot ha litt fame og penger kanskje også de ser det nok som urettferdig at Bamse får mye penger, og de som «offer» får ingenting. De fikk jo sin erstatning for 30 år siden, mest sannsynlig på Bjugn-hysteri for noe er bevist løgn siden påstandene ikke nådde frem i alle sakene, lyver de i små ting, lyver de mest sannsynlig i store ting også, nå kunne de med fordel holdt kjeft å la andre få sin erstatning i fred, uten å halshugge en stakkar. Her er ikke mer å hente på eventuelle løgner og bedrag.

Jeg har gitt Bamsegutt penger. De påståtte «ofrene» får ingenting fra meg uten det er bevist utenfor enhver tvil at noen har penetrert dem og hatt seksualitet med dem, alt annet er hysteri som rir barn, voksne og enfoldige dommere som ikke stod fremst i køen når vettet ble utdelt.

Si Meg, Hvorfor Gråter Du

 Dele artikkel (Share article by Email)